Ik heb nog een paar online colleges bekeken met relevantie tot het onderwerp 'vooroordelen'.
Wat zijn de voordelen van hokjesdenken?
Cultureel socioloog Prof. Dr. Peter Achterberg
Heel vermakelijk college, gaat voornamelijk over vergelijken en generaliseren.
Juist door te generaliseren en te vergelijken kan je twee groepen bij elkaar brengen.
Dit is interessant want het voelt alsof deze prof. Dr. Achterberg juist het tegenovergestelde verteld van Prof. Dr. Wigboldus.
Hoe ziet een oplichter eruit?
Sociaal psycholoog Prof. Dr. Daniël Wigboldus
https://www.youtube.com/watch?v=joWdjd23d8w&t=426s
Dit college gaat voornamelijk over hoe jij gezichten ziet. Je krijgt twee keer hetzelfde gezicht met ruis voor je (de ruis wordt computergegenereerd en verschilt wel) en aan jou wordt bijvoorbeeld gevraagt 'Welk gezicht ziet er betrouwbaarder uit'. Uiteindelijk worden alle betrouwbare gezichten over elkaar gelegt om te kijken hoe een betrouwbaar persoon er uit ziet.
Waar dit onderzoek voornamelijk over gaat is dat wij schijnbaar een beeld in ons hoofd hebben van hoe een betrouwbaar of juist onbetrouwbaar persoon eruit ziet. Dus wat jij over iemand vindt zegt misschien meer over jezelf dan over een ander.
Waarom light ons oordeel over iemand binnen één seconde al klaar?
Sociaal psycholoog Prof. Dr. Daniël Wigboldus
https://www.youtube.com/watch?v=ZPXaZMC6-Fk
We overgeneraliseren bepaalde gezichten omdat we bijvoorbeeld al ervaring hebben met dat gezicht. Bijvoorbeeld babys, baby zijn klein en moeten geholpen worden. Daarom vind je iedereen die wat aspecten heeft van een baby, een babyface, sympathieker.
Of als je een nieuw iemand ontmoet die lijkt op een goede vriend/vriendin van je. Dan ben je geneigd om te denken dat dit nieuwe persoon 'hetzelfde' is en ben je dus vriendelijker.
Uiteindelijk zegt wat wij zien in iemands anders gezicht meer over jezelf dan over een ander.

Reacties
Een reactie posten